Zigzag trading system

Indicadores DayImpuls (para Zigzag Trading Systems) DisplayMode0 modo completo (DayImpuls e filtro) DisplayMode1 (linha DayImpuls é visível apenas) DisplayMode2 (apenas filtros linha). Tudo sobre zigzag tading sistema de desenvolvimento por favor encontrar: Por favor, note que o indicador DayImpuls original é DayImpulsT3v3.mq4. Qualquer outro indicador são as variações do original. Hallo New DIGITAL, wow você tem somuch indi tão bom que você pode sheare-lo conosco todos nestas comunidade. Como eu realmente não sei como escrever mt é uma grande ajuda, obrigado., Eu gosto de flip flop um round meu stasion mt para ver o que é bom para colocar no chart. where você começa ityou escrever ou trans por A maneira que você tem alguma coisa para indi o alto e baixo do bar de preços. Eu tenho suporte, regline, silverT, triggerL, asctrend ,, você tem alguma coisa mais rápida e mais precisa que o homem. Regards AudioGoldWarrior EA (Zigzag Trading System) Por favor, encontrar em anexo o GoldWarrior EA criado por Tartan, Nemo e outros para MT3 , Convertido em MT4 por Star e melhorado e corrigido os erros por Beluck. E ser informado que esta EA está trabalhando em conjunto com o indicador DayImpuls anexado. Existem muitas versões do indicador DayImpuls. Este EA está trabalhando currectly junto com a versão unida do indicador somente (por Beluck). E apenas para informação. Tudo sobre o desenvolvimento do sistema zigzag tading por favor encontrar: Explicação das configurações de EA: per - período para todos os indicadores d - número de períodos completos no cálculo da profundidade, desvio, backstep - ZigZag indicadores parâmetros mgod - teste ano porog - cut-off takeprofit quando Fechamento de posições saída teste - indicador de saída de informação atual, 1 - saída para imps de diário - valor de impulso positivo para sinal de compra impb - valor de impulso negativo para sinal de compra k1 k2 - multiplicador para tamanhos de ordens de hedge de 1º e 2º nível Veja este EA no MetaEditor Para os comentários adicionais. Por favor, encontre os arquivos. 1. Arquivo Tracert. Descompacte esse arquivo (inincludefolder. zip) e coloque o arquivo Tracert na pasta include (por exemplo: C: Program FilesMetaTrader4expertsinclude). Não compile este arquivo no MetaEditor. Indicador DayImpuls. Coloque-o na pasta de indicadores (por exemplo: C: Arquivos de programasMetaTrader4expertsindicators) e compile no MetaEditor. Descompacte este arquivo GoldWarrior02b. zip e você encontrará 4 EAs. Use apenas um dos EAs: - GoldWarrior02b EA. É para 0,1 lote e para depósito acima de 2.000. Não há opções de número mágico. Estou testando exata esta versão (com as configurações deste post - m15settings. set). - GoldWarrior02bmini. É para o tamanho de lote de 0,01 sem nenhuma limitação mínima de tamanho de depósito. Podemos usá-lo para 1.000 ou 700 com 0.01 tamanho do lote. Não há opções de número mágico. - GoldWarrior02b.1. Este Ea é o mesmo com GoldWarrior02b EA, mas com opção de número mágico. - GoldWarrior02b.1mini. Este EA é o mesmo com GoldWarrior02bmini, mas com opção de número mágico. 4. Configurações da EA. As configurações padrão (stop loss 1000, k130, k260 e assim por diante) são as configurações sugeridas pelos autores desta EA. Eu mudei algo nas configurações e testá-lo para os quase 2 anos com minhas configurações. M15settings. set - são as minhas configurações. Coloque-o na pasta de predefinições (por exemplo: C: Program FilesMetaTrader4expertspresets) para negociação e para esta pasta C: Program FilesMetaTrader4tester para backtesting. Não se esqueça de carregar este arquivo da pasta para o EA durante a anexá-lo ao gráfico. Se você usar o tamanho do lote de 0,01, mude o tamanho do lote de 0,1 para 0,01 nas configurações. Por favor, note também que eu só verifiquei esta versão (GoldWarrior02b EA) e ele funciona com nenhum problema para 0,1 tamanho de lote para 50.000 tamanho de depósito. Eu não testei as outras versões. A coisa mais importante nas configurações é k1 e k2 (multiplicador de tamanho de lote para segunda ordem). Sadaloma: MT3 versões teve 4 comércios desde ontem, mas MT4 não tinha nenhum. Acho que há algo errado. Eu gostaria de poder ajudar, mas infelizmente minhas habilidades em codificação não é bom o suficiente. Obrigado pelo trabalho duro Beluck e newdigital. Ficará tudo bem. Apenas continuar o teste (se possível, é claro). Se algo está errado com esta EA eu acho que Beluck ou alguém será capaz de verificar isso. Porque você entende que não foi muito fácil para Beluck para corrigir alguns erros na EA que alguém desenvolveu durante os 5 anos e um outro alguém converteu equivocadamente de MT3 para MT4 apenas por 5 minutos e, em seguida, Beluck tentou reconhecer o que está em para corrigir algo . Sadaloma: Até agora, nenhum comércios ainda. BTW, a versão MT3 tinha 2 comércios hoje, mas não o MT4 um. É normal E não funciona no backtest. Nenhum resultado é mostrado. Você pode postar aqui suas versões mt3 de goldwarior EA e Dayimpulse indicador, que você usa para testes (eu quero ter a certeza de ter o mesmo). Quando você backtest versão mt3, você obtém quaisquer resultados Quando eu backtest em MT3, o EA open trades / fecha normalmente. Eu anexado um IBFX MT3 backtest usd / chf M15 eu fiz apenas agora. Como eu disse anteriormente a versão MT4 doesnt abrir qualquer comércios em tudo. Desde o dia 27, as versões Mt3 abriram vários negócios. Espero que você pegue os bugs porque esta EA parece promissora. Além disso, em Mt4 seria mais fácil otimizar os valores de perda / perda de lucro. Finalmente versão depurada e corrigida de GoldWarriror02b idêntica à versão mt3. Se você não quiser que ele abra 3 lotes após 0,1 lotes, então defina k13, k26 (por padrão, eles são k130, k260) - tanto em mt3 e mt4 versions. Applying ZigZag para Análise Cada recém-chegado quer criar um sistema comercial capaz de Fazendo o lucro máximo em cada movimento de preço. Com o passar do tempo, os comerciantes ganham mais e mais experiência, finalmente, atingindo expectativas mais realistas e abandonando seus sonhos para comprar exatamente no fundo e vender no topo. Todo mundo sabe que é impossível negociar com a precisão do indicador ZigZag muitas vezes mostrado em dados de histórico. Mas é possível usar ZigZag para calcular o lucro máximo virtual. Zigzags são diferentes Todos os comerciantes sabem sobre este indicador e é impossível encontrar mesmo um único comerciante que não o usou pelo menos uma vez. Alguns comerciantes comparam ZigZag às ondas de Elliott, alguns o usam para obter dados objetivos sobre o estado atual do mercado. Cada desenvolvedor de sistemas de negociação automatizados tem sua própria idéia sobre ZigZag. A entrega padrão de terminais contém dois tipos deste indicador - um padrão para várias gerações de terminais MetaTrader ZigZag e sua versão colorida ZigZagColor. Ao longo dos anos, muitas tentativas foram feitas para melhorar este indicador. Talvez, ninguém sabe o número exato de versões, com exceção de Eugeni Neumoin, desenvolvedor do complexo ZUP. Decidimos usar o ZigZag da entrega padrão como uma ferramenta para uma análise simples dos pares de moedas do Campeonato Automatizado de Negociação. Então, hoje vamos finalmente responder à pergunta que não poderíamos responder mais cedo devido à falta de tempo ou habilidades: Quanto você pode ganhar com ZigZag (em teoria, é claro) O que e como nós medimos a audiência Campeonato, bem como Todos os interessados ​​em negociação de algo, estava sempre curioso sobre quantos participantes do Campeonato negociar algum símbolo definido ou prazo. Portanto, examinamos todos os 12 pares de moedas que estavam disponíveis no Automated Trading Championship 2017 e usamos ZigZag para calcular os seguintes parâmetros: número de curvas ZigZag, máximo lucro possível ao negociar 1 lote, comprimento médio de dobra. Cálculos foram feitos no período de 1 de outubro de 2017 a 25 de dezembro de 2017, que abrange aproximadamente o Campeonato dos últimos anos. Cálculos foram feitos para doze pares de moedas em 8 prazos de M1 a H4 inclusive. Os prazos maiores não foram considerados, já que não eram tão populares entre os participantes do Campeonato Automatizado de Negociação 2017. Também queríamos saber se havia alguma correlação entre a seleção de um par de moedas e suas características nesta revisão. Simplesmente disse, tentamos determinar se os participantes da competição acabaram por estar certos ao escolher seus prazos e pares de moedas. Número de curvas ZigZag em diferentes prazos É bastante óbvio que o menor período de tempo que usamos, mais curvas a linha ZigZag terá. Ao aumentar o período de M1 para H4, o número de curvas ZigZag diminuirá. Pode ser algum tipo de regularidade Vamos ver que em EURUSD, no período de 01 de outubro de 2017 a 25 de dezembro de 2017. Como esperado, a maioria dos segmentos foram observados em M1, 5246 seções formaram a curva ZigZag em quase 3 meses de ATC 2017. O período H4 mostrou a menor quantidade de segmentos ZigZag. A correlação entre o número de curvas eo período de tempo selecionado não é claramente visto nesta forma. Portanto, utilizamos a escala logarítmica para o eixo horizontal. Aqui estão os resultados: Agora, podemos ver claramente a dependência linear à medida que o tempo está aumentando. Assim, podemos concluir que a irregularidade do indicador ZigZag muda exponencialmente com a mudança de um período de tempo. Ou seja, N - número de curvas de indicador, Timeframe - número de segundos em um período de tempo, b - algumas relações. Mas pode esta regularidade trabalhar apenas no EURUSD Permite reunir todos os 12 pares de moedas juntos. Esta regularidade parece funcionar para outros pares de moedas também. Lucro teórico máximo em termos de ZigZag Agora, é hora de analisar a parte mais controversa da aplicação ZigZag. Vamos calcular quanto lucro teríamos feito se tivéssemos realizado negócios exatamente em seus tops e fundos. Esta é uma questão teórica, mas também reflete a natureza do par de moedas e nos permite comparar diferentes símbolos. Suponha que tenhamos aberto posição por 1 lote neste par de moedas em 01 de outubro de 2017 e fechou em 26 de dezembro às 00:00. Desde ZigZag alterna altos e baixos, estamos constantemente no mercado inverter a nossa posição em cada extremum ponto. Spread é levado em conta, pois é importante para o tempo M1, embora seja apenas perceptível em H4. Aqui estão os resultados: Neste caso, não precisamos da escala logarítmica para exibir o lucro teórico. Podemos ver a correlação linear entre o lucro eo período de tempo selecionado. Isso significa que o lucro diminui quando se passa de menores para maiores prazos: M1 - gt M5 - gt M10 - gt M15 - gt M30 - gt H1 - gt H2 - gt H4. Mas isso não significa que a negociação na M1 é a mais rentável. Pelo menos, isso não é verdade para todos os participantes do Automated Trading Championship 2017. De acordo com a nossa pesquisa chamada Preferências do ATC 2018 Participantes. H1, M1, M15 e M5 são os intervalos de tempo mais populares em ordem decrescente. Vamos examinar seu lucro teórico para todos os 12 pares. O período H1 mais popular tem 4 pares de moeda de aparência semelhante: EURUSD, GBPUSD, GBPJPY e EURJPY. Os mesmos pares de moedas vieram para fora para ser os mais melhores no descanso três prazos. Comprimento médio das curvas ZigZag O último parâmetro que calculamos é o comprimento médio da curva ZigZag para cada um dos oito intervalos de tempo. É certamente estreitamente correlacionado com os dois parâmetros anteriores, mas nós decidimos mostrá-lo para fechar a questão completamente. Aqui utilizamos a escala logarítmica para o eixo horizontal, mostrando o comprimento médio das curvas em pips (pontos) para cada símbolo. Mais uma vez podemos ver a dependência linear ao transformar o comprimento de tal maneira. Isso significa que o comprimento médio do segmento ZigZag cresce logaritmicamente ao aumentar o valor do período de tempo. No entanto, podemos ver duas fortes excepções a essa regra para EURCHF e USDJPY. O comprimento de uma seção média em H4 de repente se mostrou ser menor do que o de H2. Nós não sabemos as razões para isso. Conclusões são suas para fazer Como esperado, o indicador de ZigZag confirmou nossas expectativas - negociar em frames de tempo menores é potencial mais rentável do que nas grandes. Na negociação real, devemos considerar que o nível de ruído do mercado em M1 é consideravelmente maior do que em H1 ou D1. Os participantes do Automated Trading Championship 2017 têm de resolver uma tarefa difícil. Eles devem garantir que sua estratégia de negociação mostra o máximo de lucro e, ao mesmo tempo, é bastante resistente a falsos sinais de negociação e possíveis mudanças no mercado que certamente acontecerá durante 3 meses de competição. ZigZag é um bom indicador, embora mais frequentemente é bom para a análise da história. No entanto, é dito que suas curvas podem ser usadas por comerciantes experientes para desenvolver não só grandes ferramentas gráficas, mas também sistemas de negociação. Nós apenas tentamos aplicá-lo na medição de pares de moedas. Conclusões são suas para fazer. Também lembramos que apenas 10 dias se foram antes do fim do registro. Durante este tempo, você deve preencher seus dados pessoais, enviar o seu robô de negociação e passar os testes automáticos, se você ainda não fez isso ainda Líderes do Automated Trading Championship 2018 e 2017: Pole-Position Você ainda está cheio de dúvidas que testar uma estratégia em Os dados históricos podem ser úteis na negociação real Neste artigo, vamos comparar as conquistas dos participantes anteriores Campeonatos principais com os resultados mostrados no MetaTrader 5 Strategy Tester durante os testes automáticos. A inscrição para o Campeonato de Negociação Automatizado entrou na sua fase final. Menos de três dias se foram antes do prazo. Mais de 3 400 candidaturas já foram apresentadas. No entanto, depende apenas dos próprios candidatos se eles são capazes de se tornarem participantes reais. Nos últimos dias, o número de concorrentes potenciais para o prêmio em dinheiro está aumentando, mas a maioria deles não serão aceitos para a competição.